Incidental splenic injury and splenectomy: an overview based on available evidence / Lesión esplénica incidental y esplenectomía: una visión general basada en la evidencia disponible

Splenectomy indications are hematologic disease, traumatic damage and iatrogenic injury. The aim of this study was to present an evidence-based overview of some clinical aspects of interest related with iatrogenic splenic injury and subsequent splenectomy. An overview of the available evidence was conducted. Articles that evaluated clinical aspects of interest related with iatrogenic splenic injury and subsequent splenectomy, without language limits, publication date and designs. BVS, PubMed, SciELO and TRIP databases were reviewed. Evaluated variables were: Frequency and etiology of surgical spleen injuries, treatment options, frequency of splenectomy, associated postoperative morbidity (POM) and mortality, recommendation for splenectomy. Classification of the available evidence was made using the classification proposed by Oxford Centre of Evidence-based Medicine. 1144 records were obtained. 1109 were discarded for not meeting eligibility criteria, or were not relevant for the purpose of this research. Finally, the study consisted of 35 articles, 3 of evidence level type 3a, 31 of evidence level type 4 and 1 of evidence level type 5. Splenectomy is a complication of common abdominal procedures, prevalence and incidence of iatrogenic splenic injury is underestimated because of lack of information, there is evidence of risk factors of surgical spleen injuries, the etiology of surgical spleen injuries are bariatric, esophago-gastric, antireflux, colorectal, abdominal vascular and urological procedures. POM in patients undergoing splenectomy is more frequent in emergency splenectomy secondary to trauma. There was no significant risk reduction of infectious complications after implementation of routine vaccination. Available evidence is based on few and heterogeneous articles, which make a meaningful conclusions difficult. Studies with better evidence levels, methodological quality and population size are needed for conclusions and recommendations.

Las indicaciones de esplenectomía son enfermedades hematológicas, daño por trauma y por lesiones iatrogénicas. El objetivo de este estudio es presentar una visión general basada en la evidencia actualmente disponible, respecto de algunos aspectos clínicos de interés relacionados con la lesión esplénica iatrogénica y posterior esplenectomía. Revisión global de la evidencia disponible. Se incluyeron artículos que evaluaron aspectos clínicos de interés relacionados con lesión esplénica iatrogénica y posterior esplenectomía; sin límites de lenguaje, fecha de publicación y diseño. Se revisaron las bases de datos BVS, PubMed, SciELO y Trip Database. Las variables evaluadas fueron: frecuencia y etiología de las lesiones, opciones de tratamiento, frecuencia de esplenectomía, morbimortalidad postoperatoria, recomendación de esplenectomía. La clasificación de la evidencia se realizó con la propuesta del Centro de Medicina Basada en la Evidencia de Oxford. Se obtuvieron 1144 registros. 1109 fueron descartados por no cumplir criterios de elegibilidad, o ser no relevantes para el objetivo de la investigación. La población en estudio quedó compuesta por 35 artículos, 3 de nivel de evidencia 3a, 31 de nivel de evidencia 4 y 1 de nivel de evidencia 5. La esplenectomía es una complicación propia de la cirugía abdominal. La prevalencia e incidencia de lesión esplénica iatrogénica es subestimada por falta de información. Hay evidencia de factores de riesgo de lesiones del bazo. La etiología de estas es: procedimientos bariátricos, esófago-gástricos, colorrectales, vasculares abdominales y urológicos. La morbilidad es más frecuente en esplenectomía de emergencia secundaria a trauma. No se ha registrado disminución significativa del riesgo de complicaciones infecciosas con la vacunación rutinaria. La evidencia disponible se basa en pocos artículos y heterogéneos, lo que impide sacar conclusiones. Se necesitan estudios de mejor nivel de evidencia, calidad metodológica y tamaño de muestra para obtener conclusiones válidas y recomendaciones adecuadas.

Evaluación intraoperatoria de la distensibilidad de la unión gastroesofágica en fundoplicatura antireflujo / Intraoperative assessment of the distensibility of the gastroesophageal junction in antireflux fundoplication

Introducción: La alteración de la distensibilidad de la unión gastro esofágica (UGE) es un factor etiológico para la enfermedad de reflujo gastroesofágico. El incremento de la distensibilidad permite el reflujo de contenido gástrico incrementa las relajaciones transitorias del esfínter, el número de reflujos y la exposición al ácido. Ha sido descrito que la UGE puede ser calibrada en el acto operatorio utilizando sonda balón, que permite una medida en tiempo real de la capacidad, diámetro y presión de la UGE. Objetivos: evaluar la utilidad de la medida de la distensibilidad de la UGE como predictor de éxito en fundoplicatura laparoscópica (FPL) mediante el uso de la sonda Endoflip ® (Crospon) utilizada intra operatoriamente en pacientes sometidos a FPL como tratamiento anti reflujo practicando mediciones antes y después de la plicatura. Materiales y métodos: La FP se realizó según técnica de Toupet. Se tomaron medidas de distensión del balón con llenado de 40 ml de solución salina 0,2% a) después de la inducción de la anestesia b) después de la reparación de la crura y c) al finalizar el arropado. Los datos fueron analizados por t students. P<0,05 fue considerado significativo. Resultados: Fueron evaluados 9 pacientes, el promedio de edad fue de 45,2; en todos los pacientes existía indicación de cirugía, todos presentaban hernia hiatal. La FPL redujo el promedio de distensibilidad de la UGE de 52,8 mm2/mmHg a 29,8 mm2/mmHg (p=0,0021, (43,5%). Conclusión: Este método permite tomar decisiones en cirugía de la UGE donde el valor objetivo de la distensibilidad puede definir el éxito de la cirugía y evitar eventos adversos post operatorios.

Introduction: The altered distensibility of the gastro esophageal junction (GEJ) is recognized as a primary pathophysiologic factor in the development of gastro esophageal reflux disease (GERD). The increase in GEJ distensibility allows reflux of large volumes of gastric contents into the esophagus, increases transient relaxations of the lower esophageal sphincter and increases the number of reflux and esophageal exposure to acid. Moreover, other pathologies with functional obstruction of the GEJ as achalasia have very little distensibility. Recently was reported that GEJ can be calibrated during surgery using balloon catheter, allowing real-time measurement of capacity, diameter and GEJ pressure during surgery. Objectives: To review the usefulness of the measurement of the distensibility of the GEJ as a predictor of success in laparoscopic fundoplication (LP) using Endoflip® commercial catheter, used intra-operatively in patients undergoing LP anti reflux surgery practicing measurements before and after plication. Material and Methods: The Toupet Fundoplication (TFP) was performed under standard technique, balloon distension measurements were taken, filling with 40 ml of 0.2% saline solution as specified by the manufacturer: a) after induction of anesthesia and once the pneumo peritoneum was stabilized b) After repairing the crura of the diaphragm and c) after the wrapping. Data was analyzed by students t P <0.05 and was considered significant. Results: A total of 9 patients (6 men), age average was 45.2 (32-72), all patients had previous functional and endoscopic studies and surgical indication existed, they all had a diagnosis of hiatal hernia, they all signed informed consent. No patient had postoperative complications. The Toupet Fundoplication (TFP) significantly reduced average GEJ distensibility to 40 ml of 52.8 to 29.8 mm2/mmHg mm2/mmHg (p = 0.0021, which represents a reduction of 43.5%). Conclusion: This method allows the gastro surgical team to make decisions on GEJ surgery in which the target value of distensibility can define the success of the surgery and avoid postoperative adverse events.

Cirugía anti-reflujo laparoscópica para el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastro-esofágico: experiencia en 125 casos / Laparoscopic anti-reflux surgery for the treatment of disease gastroesophageal reflux: experience in 125 cases

Evaluar la cirugía anti-reflujo laparoscòpica para el tratamiento de la enfermedad por reflujo gastro-esofágico. Se realizaron 125 operaciones anti-reflujo en igual número de pacientes, 62 (49,6 por ciento correspondieron al sexo masculino y 63 (50,4 por ciento) al sexo femenino. Edad promedio de 46,63 años ± 7,25 años. Los síntomas más frecuentes fueron pirosis (98,4 por ciento) y regurgitación (97,6 por ciento). La mayoría de los pacientes 85 (68 por ciento), tenían 10 años o más de tratamiento médico. Se realizó la operación de Nissen modificada "Floppy Nissen" en 76 pacientes (60,8 por ciento), en 23 pacientes (18,4 por ciento) se realizó la técnica de Toupet y en 4 pacientes (3,2 por ciento) la técnica de Dor. Las patologías asociadas (29 en total) estuvieron presentes en 28 pacientes (22,4 por ciento). Todas estas patologías fueron resueltas en el mismo acto operatorio. Las complicaciones fueron leves en su mayoría (infecciones locales, seromas, etc). Hubo una perforación de la unión gastro-esofágica que ameritó conversión. Un paciente (0,8 por ciento), ameritó reintervención por disfagia severa. No hubo mortalidad post-operatoria. Centro Médico "Dr. Rafael Guerra Méndez", Valencia-Venezuela. Tasa de éxito del 91,2 por ciento para la desaparición de los síntomas. La cirugía anti-reflujo es el método más eficaz para el tratameito de la enfermedad por reflujo gastro-esofágico de curso progresivo y con respuesta deficiente al tratamiento médico. Es necesario establecer con exactitud el defecto funcional del esófago a fin de seleccionar la técnica más adecuada. La estancia hospitalaria, los costos, la morbilidad y la mortalidad se reducen con el abordaje laparoscópico.